說到亡者復活的小說，我首先想到的是以前看過的梶尾 真治先生的《黃泉歸來》。
不過即使是同樣的題材，在不同作家手裡就會變成不一樣的故事。何況本書是《血色童話》作者約翰‧傑維德‧倫德維斯特先生的其他作品，想必會是讓我意想不到又不會離現實太遠的故事。
果然，約翰‧傑維德‧倫德維斯特先生沒讓我失望。
雖然他一開始就已經把整個事件的關鍵物點出來，但卻沒有因此而破梗；反而因為這樣既把關鍵物與問題同時拋出來的序幕，讓我開始陷入那個燠熱又有不見電流啪嘰啪嘰流動的斯德哥爾摩之中。
讓人煩躁的高溫，遇上電流的異常增強。山雨欲來風滿樓的氣氛包圍住斯德哥爾摩，異常招來了異常。
在電流異常增強的意外中，大衛失去了依娃，然後又失而復得；還沒從喪孫之慟走出來的馬勒，重新得到希望；而擁有共通秘密的艾薇和佛蘿拉祖孫，則感受到這個事件的異常源頭。
死去的人活過來之後，事件會變得怎麼樣？
是會像希臘神話中科林司國王薛西佛斯綁架死神後一樣，變成因為沒人死掉而異常擁擠？
還是像William Wymark Jacobs的〈The Monkey's Paw〉一樣，亡者變成恐怖莫名的「他者」回來呢？
如果只是看到一群復活殭屍的話，我還不會覺得毛骨悚然。
殭屍嘛！很多恐怖片都抓殭屍來充場面的啦！要是作者還是搞這套的話，我一定會很失望的噓他；不過他成功了，因為復活人讓我覺得不想靠近。
姑且不論外表，光是像機器人一樣的舉止就讓我脊背發涼了。如果換作是我跟復活人相處的話，我大概會是最後精神崩潰的一員。
因為被抹去的不只是生和死的界線，還有對於亡者生前的美好印象或隱藏的怨懟，或許就會像大衛或艾薇一樣被改變或爆發出來。
更別提強迫性的心靈相通，那更是惡夢中的惡夢。
復活人其實無善也無惡，只是反射出活人的隱晦思緒而已。心意相通結果，讓人們總以各式各樣合理理由掩飾的殘虐暴行被剝去遮蔽，赤裸裸的攤開在眾人面前。
比起只會仿效的復活人，活人似乎更加可怕。
讓我覺得最在意的，大概就是佛蘿拉看到的「自己」。
看到佛蘿拉對「自己」的理解時，我想到一個問題。死亡該有什麼樣的面貌？
或許對我來說，死亡就是「什麼都沒有」吧？
只是為什麼會用「鉤子」到讓我滿好奇的，因為那讓我想起中國人都會說死神是「勾魂使者」。對照起死亡的動作，會有一種很有趣的映照感。
雖說艾薇說不定也具有像「鉤子」的能力，可是我實在不是很喜歡她那種宗教狂熱的樣子。所以當我看到那些「鉤子」出動時，反而鬆了一口氣。
要讓愛保有永恆美好的方法，或許只剩下讓時間永遠停住不再改變。
讓塵歸塵，讓土歸土。
本文參加《斯德哥爾摩復活人》試讀活動，活動網址如下：
http://blog.roodo.com/dali_novel/archives/11924685.html
0 意見:
張貼留言