很久以前，我曾從父親的口中聽聞過在他們那個年代，有個「拒絕聯考的小子」。當時的我非常驚奇，覺得敢這樣做的人真的非常厲害。畢竟當時的大學可以說是美好人生的入場券，不唸大學雖然也不至於到要喝西北風的境界，可是大部分的人還是想盡辦法要來個鯉魚躍龍門。如果不是有十足的自信，誰敢這樣把自己的人生拿來賭未知選項。
或許就是這樣的想法，讓我對本書有過高的期望。所以看完之後，心情不是極為激昂而是淡然吁氣。
由於不知道這個算不算是自傳，我姑且將它預設為是作者的準自傳。因為裡面還是多少有一些意識到「會給不固定讀者看到」而產生的修飾感，光是從開頭直接從他已經下結論往後敘述就能感覺到。
比起已經成為定案的結論，我更好奇到底是什麼原因讓吳祥輝決定不考聯考？
我同意他對於學歷的部分看法。這個社會就是學歷掛帥，每一個認同學歷可以作為鑑別的人都是幫凶。到最後學歷反而失去的單純說明這個人接受過哪些課程的原意，變成另一種作為階級區分的標籤。
再來就是他拒絕聯考這件事並非是一時耍帥而不計後果。他在做出決定時有先判斷過家裡的經濟狀況是否會受到影，有同學因為覺得這樣很帥而想效法他時，他也分析過對方家境而予以勸阻。他的決定我不會說高明，但他不會讓別人盲目隨他起舞這點我是很欣賞的。
但是，其他部分我就不敢苟同了。
雖然期間有同學、有老師跟吳祥輝就他拒絕聯考這件事跟他討論，從他振振有詞的解釋中似乎也覺得他是要以自身證明聯考的非必要性。
可是實際看他中間的作為時，我有好幾次都得要暫時放下書吐槽個幾句才能繼續看下去。例如他覺得中共打來的話，就能夠讓不想面對聯考的人得到解脫。
當下看到時我會覺得「這個小鬼也太幼稚了吧？」
當後來我知道他的年紀時，忍不住吐槽：「都幾歲的人了，想法明明就是自我為中心還要拖著其他人來當擋箭牌。」
當我把書完發現裡面他時不時提到維維時，就覺得這個人雖然把自己拒絕聯考這件事說的像是綜合多方考量結果；但我覺得他只是因為失戀而開始把自己搞個人生大爆炸，只是人家是喝酒停工而他是拒絕聯考。
或許是我的個性對於男女情愛部分很淡薄吧？所以並不會覺得他一直想著維維或是分手後想繼續聯絡的行為很痴情，反而會覺得從他後來還是時常對於不同的女孩子遐想，也不算痴情到哪去。
不過既然這是準自傳，我也就不多吐槽什麼了。當初他做這個決定給我的感覺反而不如上書教育部的林立文來的深思熟慮，卻也多少反應出一些台灣人的思想盲點畢竟作者雖然把他的人生大爆炸過一次，但現在卻也沒有因為這樣而過的不好。
至少，他對自己的人生負責了。
本文參加《拒絕聯考的小子》試讀活動，活動網址如下：
http://blog.roodo.com/dali_novel/archives/15609053.html
0 意見:
張貼留言